Ceuta y Melilla condenadas a defenderse a sí mismas contra Marruecos

"Si los sucesivos gobiernos españoles no defienden a Ceuta y Melilla de la asfixia económica a la que las somete Marruecos, las autoridades locales, los empresarios y la sociedad civil tienen los medios para defenderse", explica el conocedor de Marruecos en El Confidencial. Para él, es necesario salir del Estado español, que no defiende sus ciudades, y acudir a las instituciones europeas, que podrán actuar sin temor a una crisis con Marruecos.

Marruecos, desde el reinado de Hassan II, siempre había reclamado Ceuta y Melilla como parte de su territorio. Sin embargo, no ha tomado ninguna medida concreta al respecto. El rey Mohamed VI, más que reclamar, ha seguido asfixiando económicamente a las dos ciudades autónomas, especialmente a Melilla, según Ignacio Cembrero.

Sin embargo, el acuerdo de cooperación entre la UE y Marruecos estipula que "Marruecos concederá a las importaciones de productos procedentes de Ceuta y Melilla el mismo trato que a los productos importados y procedentes de la UE". La Comisión Europea tiene la obligación de hacer respetar el acuerdo firmado con Marruecos", dijo el periodista, que lamentó la falta de denuncias contra el reino en su política de asfixia a Ceuta y Melilla.

Una política que ha llevado al cierre de la aduana comercial de Melilla, en contradicción con el acuerdo de la UE. En 2010, la Asamblea de Ceuta había aprobado por unanimidad la entrada de la ciudad en la unión aduanera, lo que habría abierto las fronteras a Europa en lugar de centrarse únicamente en España. Lamentablemente, dijo, esta acción no llegó a buen puerto.