Ceuta y Melilla: el cierre fronterizo no es la solución al contrabando en Marruecos

El cierre de las fronteras con Ceuta y Melilla es una medida privativa no una solución definitiva y duradera al contrabando, destaca en su informe el Consejo económico, social y medioambiental de Marruecos, indica El Faro de Ceuta, que subraya que los efectos del cierre de las fronteras fueron inmediatos y restrictivas pero no la respuesta correspondiente y sostenida al bienestar de las poblaciones afectadas.

Según el informe del Consejo, la falta de viabilidad del cierre fronterizo está en que el cierre de por sí es una disposición de muy poco calado ya que la raíz de la práctica contrabandista está reflejada en la ausencia de un proyecto de desarrollo económico y social a largo plazo en las zonas contiguas a Ceuta Y Melilla. “El cierre no se enfoca en abordar las causas profundas que permitieron la propagación del contrabando”, apunta el informe.

Al atenerse al informe, las soluciones a esta actividad ilícita existen ya desde hace más de 60 años y no hace falta buscarlas donde no están. Entre otras recomendaciones, considera el Consejo “los incentivos fiscales y financieros, y simplificación de trámites administrativos para empresas nacionales para incentivar la expansión del comercio en las zonas colindantes a Ceuta y Melilla”, subraya el diario.

Con la crisis sanitaria relacionada con el coronavirus, las fronteras entre Marruecos y España han permanecido cerradas desde el 13 de marzo pasado por decisión marroquí, a la que corresponderá también España con el cierre de sus fronteras, concluye el diario.